今天上法律課教的是著作權法，我們課程都是找法官來上的，也有真實案例可以參考， 好比今天其中一篇的判決就是，李相台醫師告仁濟醫院抄他的文案
李相台醫師是台灣治療靜脈曲張的權威，沒有健保，但是通常給他服務過的病人都回復得不錯，他有自己的網站，網站上有李相台醫師自己所撰寫靜脈曲張會有什麼症狀的列表
- 酸、硬、脹、麻、腫、痛
- 半夜抽筋
- 無法長時間維持同一姿勢
- 雙腿易累
- 覺得腿不聽使喚
- 坐立難安
- 癢
- 熱
- 皮膚變色
- 潰瘍
- 沉重感
就是因為這段話，被仁濟醫院拿去Copy到他們的網站上面，仁濟醫院說，我是放公告欄，是做公益又沒有用在營業上面，而且這些症狀本來就是有靜脈曲張的人會有的，我說的是事實啊
But，會有這些症狀，但是可以寫得像李相台醫師這麼白話的報導與期刊和文案根本沒有，查得到的敘述都還是比較偏醫學說法，沒這麼白話，而且仁濟醫院連順序都沒換就直接貼上了
因為種種原因，所以最後仁濟醫院是敗訴的，仁濟醫院除了侵犯了著作財產權，還有一條著作人格權，因為你抄別人寫的東西，會讓別人誤以為是你自己寫的，如果別人看見你寫的東西，之後又看見李相台醫師寫的，那到底是誰抄誰呢？
還有一個案例，是有一間當鋪叫香奈兒當鋪，香奈兒是世界知名品牌，其下有首飾、珠寶、手錶、香水，並投入大量行銷廣告費用，將品牌印象深植人心，但你一家小小的當鋪取名叫香奈兒，根本就是故意要讓香奈兒這一個品牌，讓別人對他的印象變Low
其實今天也有探討其他的案例，只是這二個案例讓我相見恨晚，之前啊，有人找工作抄我的履歷，我問他說，你履歷自己不會寫嗎？一定要抄別人的，對方很無賴說，我們在同一家公司，做的事都是一樣的，照抄有什麼不對，之前好像還有一個工程師在那打圓場，抄履歷又沒什麼？我根本不介意別人抄我的履歷
如果要說直白點，當初我能直接說，我和你做的事真得一樣嗎？我能重構系統你能嗎？我能導入Git Flow你能嗎？我那時當主管，你在做什麼？那裡一樣了，今天一樣東西無論值不值錢，我的東西，我不想給你，你就是不準偷，這道理很簡單不是嗎？
那傢伙後來也抄過我FB的文章，連通知都沒通知直接拿去用，有時和他反應，他也只會將順序對調，還是A段加B段做成混合的
現在我學法律了，所以我打算哦，如果之後還有一樣的事情發生，不用說第二句話，我直接吉下去，我不吉下去對方是學不乖的，到處偷別人的東西當自己的
但是我還是有良心的，人會需要偷搶拐騙，要做法律灰色地帶的工作，不能靠著自己的本事走正業，為企業還是國家帶來利益，這是福報不夠，求償金我會以被告的名字，捐給泰國捐棺、放生、建佛像、台灣醫院建院基金、台灣愛心食堂基金，大陸煙供，還會幫你找泰國高僧幫你做起運法會，因為台灣的高僧我只知道我以前的師父釋惟覺，不過人家走了，其他的我都不熟，然後再加一個拉胡去官非法會 or 我自己去拉胡那捐錢